Технология строительства утепленного финского фундамента

Оглавление

Рекомендации специалистов как утеплять фундамент

Строительство финского и шведского фундаментов и их утепление — это единый процесс. Еще до разметки основания будущего здания нужно позаботиться о таких моментах:

  • устройстве дренажной системы;
  • достаточной толщины подушек из песка и гравия (обе они должны быть не менее 15 см);
  • обязательной прослойке из геотекстиля (ее укладывают на грунт или между слоями плиты).

Очень важно, какие именно изоляционные материалы используются при устройстве финской плиты. Поскольку горизонтальные поверхности фундамента испытывают большие механические нагрузки, сэкономить на качестве утеплителя не получится. Схема и чертеж для утепления фундамента финская плита представлен ниже

Схема и чертеж для утепления фундамента финская плита представлен ниже.

Схема-фото утепления фундамента шведская плита представлена ниже.

Чтобы лучше понять разницу между шведской и финской технологиями, сравним представленные в таблице схемы проведения работ по устройству фундамента.

Таблица 1. Сравнение схем проведения работ по устройству фундамента
Шведская плита Финская плита
Снятие верхнего слоя грунта (1-1,5 м). Снятие верхнего слоя грунта (0,8 м).
Засыпка и утрамбовка песчаной подушки 15-20 см. Засыпка и утрамбовка песчаной подушки 15-20 см.
Укладка дренажного слоя, разводка труб под коммуникации. Монтаж гидроизоляции.
Засыпка слоя гравия 15-20 см. Закладка труб под коммуникации.
Укладка полистирола. Бетонирование плиты.
Устройство опалубки, проверка горизонта. Укладка толстого (от 15 см) слоя утеплителя.
Установка временных подставок для армирующей основы. Монтаж плит с теплым полом и дополнительными инженерными коммуникациями.
Прокладка труб для теплого пола.
Заливка основания слоем бетона до 10 см.

Важно: для финской плиты не нужен глубокий котлован

При его устройстве не берут во внимание такие показатели, как глубина промерзания и уровень грунтовых вод.. Итак, основная разница между скандинавскими технологиями состоит в способе теплоизоляции: если шведская плита защищена по бокам грунтом, то финский фундамент имеет внушительный слой утепления между стяжкой и бетоном. Итак, основная разница между скандинавскими технологиями состоит в способе теплоизоляции: если шведская плита защищена по бокам грунтом, то финский фундамент имеет внушительный слой утепления между стяжкой и бетоном

Итак, основная разница между скандинавскими технологиями состоит в способе теплоизоляции: если шведская плита защищена по бокам грунтом, то финский фундамент имеет внушительный слой утепления между стяжкой и бетоном.

Плюсы финской технологии утепления фундаментов:

  • отличная энергоэффективность;
  • отсутствие необходимости устройства чернового пола;
  • возможность монтажа теплого долговечного фундамента на проблемных участках с пучинистым грунтом и влажным грунтом;
  • возможность устройства системы теплого пола непосредственно во время монтажа фундамента.

К недостаткам можно отнести большой объем ручного труда (земляных работ) и достаточно высокую стоимость (на 35-40 % больше по сравнению с «русской плитой»).

Плюсы шведской технологии:

  • отсутствие необходимости в чистовой отделке (стяжка — это уже готовый пол);
  • устройство теплого пола и коммуникаций непосредственно в плите;
  • сравнительно быстрый монтаж и утепление фундамента — около двух недель;
  • экономия средств на строительство в сравнении с финской плитой.

Из минусов: необходимость точных инженерных расчетов (ничего изменить или дополнить в ходе работ не получится), невозможность реставрации или ремонта всего, что находится внутри плит.

То, что скандинавские инновации в утеплении фундаментов отлично показали себя в большинстве европейских стран, — уже свершившийся факт. Насколько они будут эффективны в наших условиях, пока лишь предстоит узнать.

Пошаговую инструкцию по утеплению фундамента шведской плиты УШП вы найдете на видео:

О технологии монолитных плит для фундамента узнайте из видео ниже:

УФФ (утепленный фундамент)

Менее популярный вид возведения фундамента дома, набирающий свой силу и отличающийся от описанного выше тем, что представляет собой утепленную ленту с небольшим порогом, выполняющего роль опоры и несущего основания – УФФ. Реализуется такая уфф-технология посредством использования в качестве ленты блоков или цельного бетона, размещенных на несъемной пенопластовой опалубке.

Отличительные особенности плит УФФ

Отличия фундамента из УФФ заключаются в следующем:

  • изготовление конструкции из плит, не связанной с цокольным этажом и воспринимающей только эксплуатационные нагрузки;
  • глубина залегания от 0,5 до 0,8 м в отличие от УШП, где этот показатель варьируется в диапазоне от 0,1 до 0,3 м;
  • все коммуникационные системы выполняются на этапе конечной отделки;
  • выполнение как внешней, так и внутренней опалубки.

Достоинства

Сложив все перечисленные преимущества УШП, следует прибавить ряд индивидуальных характеристик, существенно увеличивающих значимость этого материала:

  • возможность использования на грунтах с большим уклоном;
  • оборудование высокого цокольного этажа;
  • планомерное выполнение теплых полов и коммуникаций, а также доступный их ремонт.

Ценовая политика

Не существенное увеличение стоимостного выражения в сравнении с предыдущим видом. Так, использование УФФ обойдется заказчику на 15-20 % процентов дороже с той же квадратурой.

Технология строительства

УШП-фундамент широко применяется в современном строительстве, он обладает множеством достоинств и его можно легко установить своими руками. Так как шведские плиты в своей конструкции имеют качественный утеплитель, то основа здания получается теплой и не требует дополнительной укладки изоляции, что экономит не только время выполнения работ, но и финансы. Чтобы самостоятельно выполнить такой вид фундамента, необходимо последовательно осуществить некоторые этапы работ.

Подготовка земельного участка. В том случае, если здание строится на непрочном грунте, его необходимо зачистить от слоев торфа и глины или же просто засыпать толстым слоем песка средней крупности. Кроме этого, фундамент должен размещаться строго по горизонтали. Его толщина рассчитывается с учетом толщины песчаной подушки и утеплителя и не может быть менее 40 см. Дно основания засыпают песком и равномерно его распределяют, каждый слой тщательно трамбуется.

  • Монтаж дренажной системы. По периметру вырытого котлована выполняется траншея, в нее укладывают гибкую трубу. Перед тем как заложить трубы, стенки и дно траншеи нужно покрыть геотекстилем с нахлестом в 15 см – этот материал обеспечит хороший дренаж и упрочнит грунт. После этого выполняют обратную засыпку, строго придерживаясь размеров, указанных в проекте. Засыпанный и утрамбованный слой песка необходимо обязательно полить водой.
  • Прокладка инженерных коммуникаций. Все системы канализации размещаются непосредственно на песчаной основе, их временно крепят с помощью хомутов и арматуры. Концы труб и кабелей выводят на поверхность.
  • Сооружение деревянного каркаса. Из обрезной доски по периметру основания устраивают каркас. Для этого вначале ставят стойки, потом к ним саморезами крепят доски. Чтобы каркас получился прочным, рекомендуется его дополнительно усилить раскосами.

  • Засыпка щебня. Для этого вида фундамента хорошо подходит щебень среднего размера. Слой материала следует равномерно распределить по всей рабочей площади, его толщина не должна быть менее 10 см.
  • Установка теплоизоляции. В качестве изолятора применяются плиты, изготовленные из экструзионного пенополистирола. Утепление нужно выполнить как по горизонтали, так и по вертикали основания. Толщина теплоизоляции, как правило, составляет 100 мм. Утеплитель плотно прижимают к поверхности деревянного каркаса и опалубки. Чтобы во время монтажа избежать смещения плит, их фиксируют при помощи саморезов, а в участках вывода коммуникаций делают небольшие отверстия.
  • Армирование. Этот вид работ выполняют в два этапа: вначале армируется ростверка каркаса, потом сама плоскость шведской плиты. В результате образуется арматурный каркас, изготовленный из стержней, соединенных между собой вязальной проволокой. Чтобы не повредить утеплитель, желательно каркас собрать отдельно, а затем уже в готовом виде уложить. Помимо этого, по всей площади основания крепится арматурная сетка из стержней диаметром не менее 10 мм и размером ячеек 15×15 см.

  • Обустройство системы теплых полов. Технология монтажа УШП-фундамента предусматривает установку теплого пола непосредственно в плиту основания. Благодаря этому первый этаж здания не требует дополнительного отопления. Согласно проектированию трубы размещают на арматурной сетке и фиксируют на нейлоновые хомута. Что же касается коллектора, то его устраивают в фундаментную подушку по высоте, указанной в чертежах. В местах, где трубы будут подниматься к коллектору, дополнительно монтируют гофрозащиту.
  • Заливка бетона. К процессу бетонирования можно приступать только в том случае, когда все вышеперечисленные этапы завершены. Марка бетона выбирается в соответствии с проектом строительства. Упростить заливку поможет специальный бетононасос или автобетоносмеситель. Раствор равномерно распределяется по всей площади фундамента, контролируя, чтобы труднодоступные места не получились пустыми. Бетон рекомендуется использовать свежеприготовленный, по окончании заливки рабочие швы смачивают водой и обрабатывают грунтовкой.

Подведя итоги можно сказать, что установка УШП-фундамента не представляет особой сложности, но для того, чтобы основание получилось прочным и надежным, каждый из вышеперечисленных этапов стоит выполнять, строго придерживаясь технологий, и не забывать делать контроль качества.

Устройство и особенности УФФ

Финский фундамент состоит из нескольких частей:

  • мелкозаглубленного ленточного фундамента с поперечными размерами 20х60 см и подошвой шириной 60 — 100 см, толщиной 20 см;
  • армированной бетонной плиты толщиной 8 см со смонтированной внутри системой теплого пола, залитой на слой теплоизоляции из пенополистирольных плит;
  • утеплителя, который отделяет пол от фундамента, уложенного на внутренние стенки, от низа подошвы до верхнего среза;
  • утепленной отмостки.

Лента для УФФ может быть сборной или монолитной. В качестве утеплителя используют пенопласт или экструдированный пенополистирол. Толщина теплоизоляции зависит от климата.

Основным отличием УФФ от фундаментов других видов считают отсутствие связи между полом и лентой. Поэтому финский вариант более надежен на пучинистых почвах. Помимо этого утепленная отмостка защищает фундамент от перепадов температуры. В отличие от других по финской технологии одновременно с закладкой основания выполняется нулевой цикл цокольного этажа


Схема устройства утепленного финского фундамента

Плюсы и минусы

К достоинствам УФФ относят:

  • возможность монтажа на местности с перепадом высот;
  • устройство теплого цоколя;
  • адаптацию под вес здания за счет изменения поперечного сечения ленты и ширины подошвы;
  • создание комфортного микроклимата в помещениях;
  • выполнение монтажа УФФ небольшим числом рабочих;
  • сокращение потерь тепла на 15%;
  • легкость ремонта инженерных коммуникаций, так как плита пола УФФ не является несущим элементом;
  • возведение УФФ на любом грунте даже с высоким залеганием подземных вод, кроме торфяников;
  • снижение суммарного веса здания за счет применения мелкозаглубленного фундамента;
  • заливку плиты независимо от времени года после монтажа стен и крыши.

К недостаткам финской технологии относят большой объем земляных работ и ограниченность этажности зданий.

Плитный фундамент: плюсы и минусы

Фундаментные плиты нередко становятся единственным возможным вариантом фундамента при строительстве здания.

Итак, достоинства:

  • Подойдет для случаев, когда возведение ленточного монолитного фундамента для дома не возможно из-за опасности морозного вспучивания почвы, горизонтальных подвижек грунта и проч. Однако будет ошибкой считать, что фундамент плита является абсолютной панацеей для любого сложного грунта. Нужно иметь в виду, что на переувлажненном заболоченном грунте в местности с суровыми климатическими характеристиками ситуацию может спасти лишь свайный фундамент. В таких условиях фундаментная плита будет получать нестабильные неравномерные нагрузки, что может привести к ее деформированию.
  • Несомненный плюс в том, что монолитный фундамент из плит достаточно прочен и способен выдерживать приличную нагрузку.
  • Монолитная плита выдерживает значительный вес, а это значит что на таком фундаменте возможно возведение многоуровневых тяжелых зданий.

Интересно! Основой знаменитого столичного ЦУМа является именно  плитный фундамент.

Закладывая монолитный фундамент-плиту, можно одновременно утеплить пол первого этажа. Вы можете сделать это, совместив в заливкой термоизоляционные мероприятия. Также можно сразу смонтировать контур водного нагрева пола.

Разумеется, фундамент «монолитная плита» имеет не только плюсы, но и минусы:

Преимущества финского фундамента

Обычная мелкозаглублённая лента испытывает действие сил морозного пучения. Теоретически она должна зимой равномерно приподниматься, а после оттаивания грунта так же равномерно опускаться. Вот только небольшие разницы в нагрузке (например, если одна часть здания ниже и, соответственно, легче другой), а также плывуны часто ведут к тому, что лента осаживается в грунт с перекосом или деформируется (если не выдерживает армокаркас). В итоге здание кренится либо появляются трещины в кладке над проёмами. В финском варианте утеплённая отмостка не даёт грунту промерзать и фундамент не «плавает», поэтому перекосы исключены.

При обычном ленточном фундаменте, как правило, возводят балочное перекрытие первого этажа. Даже при хорошей вентиляции подполья оно довольно быстро ветшает. Срок службы конструкции обычно не превышает 30 лет. В финском варианте устроены бетонные полы по грунту — они практически вечные.

Бетонное основание пола упрощает монтаж водяного тёплого пола. Эта система в сочетании с массивной плитой, обладающей значительной тепловой инерцией, обеспечивает максимальный комфорт проживания зимой, а летом такие полы хранят прохладу и позволяют экономить на кондиционировании воздуха.

В чем отличие от УШП

В отличие от финского фундамента утепленная шведская плита (УШП) монтируется как цельная конструкция, в которой наливной пол служит опорой для стен. В конструкции УШП не предусмотрен утепленный цоколь. При закладке шведской фундаментной плиты увеличивается по сравнению с УФФ объем земляных работ, расход материалов, поэтому она обходится дороже. Для монтажа утепленной шведской плиты требуется выверенная горизонтальная поверхность, поэтому УШП нельзя применять на участках, расположенных на склонах.

Для монтажа шведской плиты требуется строительное оборудование и квалифицированные рабочие. Финская технология значительно проще и может выполняться своими руками без привлечения специалистов.


Фундамент по финской технологии проще в монтаже своими руками и обходится дешевле в сравнении со шведской плитой

Область применения

Фундамент УФФ пригоден для проектов без подземного этажа. Теплый пол по грунту на ленте МЗЛФ наиболее востребован в случаях:

  • сложные грунты – за счет утепления, дренажа, подстилающего слоя из нерудных материалов вспучивание отсутствует полностью;
  • высокий УГВ – пенополистирольный утеплитель сохраняет свойства при полном погружении в воду, гидроизоляционный слой защищает бетонные конструкции от намокания, напорных вод;
  • сложный рельеф – обратные засыпки инертными материалами полностью решают проблему боковых подвижек грунта.

Застройщик при выборе плиты УФФ получает готовый черновой пол по умолчанию. Отсутствие подполья сокращает теплопотери в нижнем этаже.

Основные отличия

Финский фундамент представляет собой монолитную плиту, в основании которой находится песчано-гравийная подушка и толстый слой утеплителя высотой не менее 15 см.

Несмотря на схожесть шведской и финской технологий, УФП имеет ряд отличий, которые заключаются в следующем:

  1. Конструкция фундамента похожа на ленточный холодный контур, внутри которого устроено утепленное основание по грунту. Мелкозаглубленная ленточная часть силовой конструкции в этом случае отвечает за перераспределение нагрузок.
  2. Слой утеплителя не подвержен большому давлению, поэтому допускается использование материалов со средними прочностными характеристиками (например, пенополистирол ПСБ-С).
  3. Теплый пол не вмонтирован в бетонную стяжку вместе с арматурным каркасом.
  4. Плита располагается не на поверхности земли, а заглублена на уровне до 1,5 м.
  5. Плита может быть не монолитной, а сборной из плит или кирпича.

Себестоимость финского фундамента на 15–20% дороже (9500–11500 руб.), чем основание по типу УШП (8000–10000 руб.), но основная часть расходов напрямую связана с высотой цоколя, глубиной закладывания подошвы, а также другими конструктивными особенностями основания. Так выглядит утепленная финская плита в разрезе:

Преимущества и недостатки использования УФФ

Рассмотрим, какими достоинствами отличается фундамент, залитый по технологии финской плиты:

  • выгодное и менее затратное решение на участках, имеющих уклонную поверхность;
  • наличие возможности обустроить высокую цокольную часть;
  • простота адаптации под тяжелые объекты за счет увеличения размера пятки и ленточного сечения, а также конфигурации самой ленты;
  • вариант применения блочного материала создает возможность для полного отказа от обустройства финской опалубки;
  • устройство такого фундаментного основания не вызывает сложностей, работы выполняет немногочисленная бригада строителей;
  • так как несущие способности исполняет цоколь и находящаяся под ним пятка, в будущем вы сможете легко ремонтировать коммуникационные линии, потому что залитая по ним стяжка относительно фундаментной ленты «не связана»;

  • даже после окончания строительства дома можно устроить систему «теплый пол», уложить коммуникации;
  • используемые строительные материалы и технологические приемы позволяют существенно снизить общую массу строящегося объекта;
  • финские плиты отлично эксплуатируются, поддерживают комфортный микроклимат, сберегают энергетические ресурсы;
  • конструкцию можно установить на любом типе почвенного состава, даже при неглубоком залегании грунтовых вод.

Утепленный финский фундамент своими руками

Данная технология возведения плитного фундамента еще достаточно нова для России, как и уже известная всем утепленная шведская плита. Именно поэтому, необходимо тщательно рассмотреть технологию монтажа УФП (финской плиты) шаг за шагом, изучить, как сделать утепленную финскую плиту своими руками. Мы расскажем про все плюсы и минусы этой технологии для малоэтажного строительства и покажем видео инструкцию по самостоятельному устройству фундамента УФФ.

Современные технологии возведения финских каркасных домов предусматривают легкость возводимого здания. Деревянные дома возводят чаще всего на ленточном фундаменте. Лишь в редких случаях, на сложных грунтах, необходим надежный столбчатый фундамент или винтовой. Рассмотрим далее недостатки и достоинства утепленной финской плиты.

Утепленная финская плита шаг за шагом

Принцип технологии заключается в сооружении опалубки для фундаментной плиты из пенополистирольного утеплителя с высокой прочностью. Основание УФФ (утепленного финского фундамента) – это несъемная опалубка, размещенная на песчаной подушке. По периметру утепленной финской плиты выкладывается каркас из арматуры, через которую укладываются коммуникации, а затем арматура заливается бетоном.

Утепленный финский фундамент своими руками

Достоинства и недостатки утепленного финского фундамента

При использовании данной технологии снаружи плита не утеплена, что приводит к промерзанию бетонной конструкции МЗЛФ. Однако при выборе плиты УФП вы получите готовый черновой пол и низкие теплопотери на первом этаже, благодаря отсутствию подполья. Бетонная стяжка отделена от ленточной части фундамента плитами пенополистирола и не воспринимает нагрузки от здания (смотри фото выше).

Достоинства УФФ:

  1. Экономичность – вместо экструзии можно использовать ПСБ-С, который дешевле;
  2. Ленточную часть фундамента можно выложить из кирпича или блоков, как цоколь;
  3. Возможность ремонта коммуникаций под стяжкой, при необходимости.

Недостатки УФФ:

  1. Земляные работы – необходимо вырыть траншею;
  2. Обратная отсыпка дома, необходимость в уплотнении каждых 10 см слоя отсыпки;
  3. Необходимость в покупке нерудного материала для отсыпки фундамента дома.

Как сделать утепленный финский фундамент своими руками

1. Подготовка котлована и траншеи для МЗЛФ

При проектировании необходимо учесть проложенные коммуникации на участке расстояние до проезжей части и т.д. После этого необходимо сделать разметку будущей плиты. Заливка бетона на плодородный слой не допускается, поскольку разложившаяся органика даст усадку за 2 – 3 года. Поэтому грунт с площадки вывозится, а котлован выравнивается и отсыпается песком на заранее уложенный геотекстиль.

Технология утепленного финского фундамента шаг за шагом

2. Заливка МЗЛФ (мелкозагубленного фундамента)

Перед заливкой мелкозагубленный ленточный фундамент (МЗЛФ) отсыпается щебенкой на уложенный геотекстиль. Далее производится армирование стержнями диаметром 8 – 14 мм. Далее изготавливается опалубка, в которую застилается гидроизоляционный материал. Ленту заливают бетоном высотой 20 – 30 см, распалубка фундамента выполняется после набора бетоном прочности не менее 50%.

3. Отсыпка внутренней части фундамента

Внутренняя поверхность ленточного фундамента оклеивается пенополистиролом ПСБ-С, наружная сторона МЗЛФ не имеет утепления. После этого производится засыпка песком с послойным уплотнением через каждые 10-20 см. Для засыпки используют песок, ПГС, ОПГС или щебень фракции 5/20. На отсыпку укладывается плитный утеплитель ПСБ-С или экструдированный пенополистирол URSA XPS, арматурная сетка и заливается стяжка.

4. Заливка плиты финского фундамента

Про заливку бетонной стяжки мы рассказывать не будем. Скажем лишь, что опалубка для плиты не нужна, так как ею является ленточный фундамент по периметру здания. Имеет смысл добавлять в бетон пенетрирующие добавки для надежной гидроизоляции конструкции. Также с помощью битумной мастики и оклеечной гидроизоляции производится гидроизоляция фундамента своими руками по внешнему периметру.

У специалистов есть мнение, что вместо пенополистирола для фундамента лучше использовать экструзию с большой плотностью.

Сделать утепленный финский фундамент (УФФ) можно без ограничений практически на любых грунтах. При этом застройщик получит готовый черновой бетонный пол. Недостатком технологии является возможное промерзание МЗЛФ, так как отсутствует наружное утепление ленточного фундамента и отмостки. Но это не критично, так как этот минус финской технологии можно легко исправить самостоятельно.

Для финских каркасных домов существует три основных подхода к строительству:

 «Домокомплект» представляет собой систему повышенной готовности. Разработанный проект предполагает  производство в заводских условиях. Сюда входит раскрой материалов, сборка в единую конструкцию, утепление модулей, фасадная отделка и черновая отделка в помещениях.

Готовые блоки-панели собирают в единую конструкцию, устанавливают стены, внутренние перегородки и перекрытия, стропильную систему, прокладывают коммуникационные кабели, монтируют сеть канализации и водопровода, устанавливают вентиляционную систему.

Другой вариант каркасного жилья «Модульный дом» собирается из готовых модулей-комнат. По-другому – это короб дома с встроенными перегородками и встроенными коммуникациями. Короб соединяют с фундаментом, к которому уже подведены инженерные коммуникации. Кровельная конструкция устанавливается после того, как короб будет зафиксирован и закреплен на фундаменте. В завершении проводятся облицовочные работы и косметический ремонт в помещениях.

В случае установки «Модульного дома» есть одна большая трудность – это транспортировка конструкции к нужному месту. Задействуется специальный транспорт, аренда которого стоит достаточно дорого. Иногда транспортировка становится и вовсе невозможной – если улица подъезда к дому будет недостаточно широкой или при перевозке или разгрузке будут мешать линии электропередач, линии связи или инженерные коммуникации.

Комплект «Pre-Cut» . В этом случае сборка дома осуществляется из разных деталей, изготовленных на заводе. Это стенные модули, перегородки, перекрытия, комплектующие крыши. Каждая деталь имеет свой порядковый номер, все элементы подогнаны друг под друга по размеру. Пароизоляция, утеплители, плиты для облицовки привозятся к необходимому месту в собранном виде. Их подгоняют и монтируют уже после закрепления каркаса на фундамент.

Этот комплект наиболее экономичен в цене, поэтому популярен среди россиян. Также сборку этого комплекта можно осуществить самостоятельно без помощи специалистов и строительной техники.

Достоинства УФФ

Утепленные финские плиты

Несмотря на то, что утепленные финские плиты могут оказаться дороже «шведских» в несколько раз, отдать предпочтение все же рекомендуется первым. Так, при УФФ есть возможность «рассрочки» оплаты, наличие высокого цоколя, что для России является более приемлемым. Также есть возможность возведения на неровной поверхности с различными уклонами. Это актуально для местностей, которые расположены ближе к горам.

Финская плита в ее классическом виде имеет вид сборного ленточного фундамента, который может быть сложен в несколько рядов КББ (керамзитобетонные блоки). В высоту лента достигает до 800 мм, а в ширину – 200 мм. Все ряды армируются между собой при помощи 2 стальных прутков. Фундамент утепляется пенополистиролом. Далее он засыпается песком и утрамбовывается, осуществляется прокладка инженерных сетей.

Строительство дома, здания или какого-либо сооружения – всегда ответственный и затратный процесс. При их возведении необходимо соблюдать технику расчета и грамотно составить чертеж будущего строения. При правильном подходе можно существенно сэкономить на первоначальном этапе строительства.

Видео:

При рассмотрении вопроса – с использованием какой технологии начать монтажные работы, все зависит от личных предпочтений как заказчика, так и исполнителя. Однако рекомендуется применять плиты УФФ, так как, несмотря на дороговизну, они обладают целым рядом полезных свойств, что оправдывает их цену.

Диапазон применения и особенности схемы

Каждый проект требует индивидуального расчета фундамента в зависимости от характеристики грунта, веса дома, соотношения площади постройки к длине периметра, особенностей климатической зоны и других факторов.

Если максимально обобщать, то финский фундамент рассмотренной конструкции можно рекомендовать к применению во всех климатических зонах РФ для всех категорий грунтов при ориентировочной нагрузке 1 — 3 тонны на погонный метр МЗЛФ.

Указанный диапазон нагрузок соответствует большинству проектов каркасных домов с этажностью 1 — 2 и одноэтажных коттеджей без ограничения типа их конструкции. Впрочем, адаптация УФФ под более тяжелые дома не составляет проблемы: изменение конструкции в этом случае идет путем увеличения сечений подушки и цоколя ленточного фундамента.

Типовая конструкция МЗЛФ — мелкозаглубленного ленточного фундамента

В экономическом плане схема подходит лишь к строениям без подвалов.

Среди преимуществ УФФ можно отметить:

  • Изящное и простое решение противоморозной защиты
  • Высокие показатели энергоэффективности, лишь незначительно уступающие схеме типа утепленной шведской плиты (УШП).
  • Хорошая адаптационная способность к изменениям проектов по нагрузкам, высоте цоколя, последовательности выполнения отдельных этапов, ремонтопригодности проложенных коммуникаций.
  • Возможности вести работы малыми силами и небольшими средствами, делая значительные перерывы по времени (например, можно обойтись без опалубки, а заниматься разводкой отопления и отливать плиту пола допустимо уже после монтажа крыши).
  • Вариант лучше, чем УШП адаптируется к уклонам участка.
  • Схему допустимо применять при высоком уровне грунтовых вод

Особенности технологии устройства УШП и отличия от УФФ, узнайте в этом подробном материале по ссылке

Недостатки (во многом, условные) фундамента данного типа связаны с недостаточной энергоэффективностью применительно к концепции «пассивного дома» и значительным объемом земляных работ. Стоимость цикла при реализации схем, близких к технологии Omatalo, составляет 100 — 120 $/м² плана постройки.

Вариант по цене дороже стандартного нулевого цикла. Однако, если учитывать утепление и разводку коммуникаций, финская схема выходит немного дешевле.

Технико-экономическое сравнение с УШП дает следующие результаты: при высоте цоколя 80 см и выше вариант дороже утепленной шведской плиты на 10% — 15%. Высота цоколя значительно влияет на расходы, так как прямо пропорционально связана с объемами доставляемых на объект засыпных материалов.

Следует отметить, что замена экструдированного пенополистирола пенопластом (при сохранении толщины теплоизолирующего слоя) не дает ощутимого удешевления проекта (итоговая сумма снижается не более, чем на 2% — 3%). Если же исходить из одинакового уровня энергоэффективности, учитывающего влагопоглощение, то утепление пола плитами ПСБ-С обходится дороже, чем с помощью ЭППС.